令人不安的氛围永远不会在“惊恐醒来”中睡觉。

一般的想法

我发现澳大利亚电影院令人满意,尤其是在最近的作品方面。但是,如果您沉迷于讨论一部即使现在传达的Helluva Wallup,我想回去大约四十年半。

1971年的“恐惧唤醒”跟随一位英国学校的老师(已故的加里·邦德(Gary Bond),他在内陆的孤独生存中扮演了残酷的艰苦角色),这是他在另一个荒凉的澳大利亚前哨基地的震惊和系统的瓦解,然后又回到了家。他非常动摇,直到他折磨的灵魂的腐败核心。

他只能描述那些在死去的矿业小镇邦德尼亚巴的非人性化的离合器上度过的五天的生活:只能被描述为:完全醉酒和基本的屈服,以干扰放荡和冲动的原始动物主义的不良行为不当行为。

唐纳德·普莱斯(Donald Pleasence)(在1995年的一个相当令人困扰的巧合,他的“唤醒”联合主演邦德死于艾滋病的同一年)发表了无缠身但难忘的表演,作为酒鬼庸俗的医生,他早已屈服于一个早已屈服他永远不会逃脱的疯狂。我们也没有理解,他也希望,甚至完全失去了拥抱任何其他存在状态的遥不可及的可能性。

如果您要考虑遇到“恐惧醒来”,我必须提出谨慎的态度。如果您是动物的虔诚和热情的爱好者,我感到不得不警告您不要看这部电影。故事中有很大的范围,您一定会发现不仅令人沮丧和无法忍受。制片人在电影的结论中就这些场景的结论清楚地表明,您正在观看的不是电影制作魔术。这是非常真实的。见证绝对令人作呕。

全面的

消化导演泰德·科切夫(Ted Kotcheff)(“第一血”,“不寻常的勇气”)在这里发表的内容并不容易,但是如果您完全喜欢无褶边的粉丝,“恐惧中的醒来”是必不可少的电影制作。和娱乐消费中的原始现实主义。

对Facebook评论
全面的
7/10
7/10
  • 表演 -7/10
    7/10
  • 摄影 -8/10
    8/10
  • 情节/剧本 -6/10
    6/10
  • 设置/主题 -7/10
    7/10
  • 可买到 -6/10
    6/10
  • 可回收性 -8/10
    8/10

关于约翰·斯米斯塔德

我是电影评论的狂热作家。betway亚洲联赛预选赛在我的博客“快速轻弹评论家”中查看'em: @::快速轻弹评论家谢谢你们!约翰